L’AMF dénonce un brouillage des missions des agences de l’eau

L'association des maires de France, AMF, tire la sonnette d'alarme au sujet de la gestion et de la programmation des dépenses des agences de l'eau, qui serait détournée de son objet premier, le financement de la politique de l'eau.

L'AMF déplore ainsi que la future agence nationale de biodiversité doive trouver les ressources nécessaires à l'exercice de ses missions par absorption de l'Onema (office national de l'eau et des milieux aquatiques). S'il existe un lien entre la qualité des milieux aquatiques et la préservation de la biodiversité, il s'agit selon l'AMF d'un « prétexte pour avoir la mainmise sur des financements existants, issus des agences de l'eau. »

Pour l'AMF, cela viendrait s'ajouter au problème de la loi sur l'eau et les milieux aquatiques de 2006, qui avait déjà intégré la lutte contre les inondations aux prérogatives des agences de l'eau sans  prévoir  de ressources supplémentaires, selon le principe « l'eau paie l'eau », alors que cette tâche relève davantage de l'aménagement du territoire.

L'AMF rappelle que l'organisation actuelle de la politique de l'eau par bassin hydrographique, comités de bassin et agences de l'eau a permis de grandes avancées en termes d'assainissement et de reconquête de la qualité des eaux et s'interroge : pourquoi changer ce qui marche et qui est un exemple de réussite territoriale ?