Le magazine Terre Sauvage publie dans son numéro d’octobre son troisième baromètre de la nature, en association avec Réserves naturelles de France, WWF, la LPO et l’UICN (Union mondiale pour la nature). Un rendez-vous en forme de première évaluation un an après le début du Grenelle de l’environnement. Et un premier constant : quelques points ont effectivement évolué positivement, mais, dans l’ensemble, les moyens manquent autant pour évaluer concrètement la biodiversité que pour faire vivre les premières décisions concrètes prises par l’Etat, comme la création de la Fondation scientifique pour la biodiversité. Rassemblant les indicateurs disponibles, Terre sauvage publie des notes peu encourageantes. La meilleure, 13/20 est en baisse sur l’an dernier d’un point et concerne les espaces protégés. Habitats, espèces, qualité de l’air et de l’eau ne reçoivent que 6 à 7/20. En complément, le magazine publie un sondage sur la perception de l’environnement par les Français. Où il apparaît que 42 % des sondés considèrent que la protection de la nature s’est améliorée, les associations et les collectivités territoriales étant considérés comme s’impliquant le plus.