Les protestations des agriculteurs français dans l’œil de la presse étrangèreStuttgarter Zeitung
Date : 30 janvier 2024
La chaleur de septembre a mis en difficulté les agriculteurs polonaisDziennik
Date : 04 octobre 2023
Université Bishop’s : un programme novateur en agriculture durableLa Voix de l'Est
Date : 30 septembre 2023
Cash impact est une émission « dérivée » de Cash Investigation. Le principe : offrir une suite aux sujets les plus retentissants de l’émission-mère. L’émission diffusée le 27 février fait notamment suite aux reportage diffusé en février 2016 sur les pesticides. Le thème « Pesticides : alerte sur notre santé » sera exploré à travers une enquête menée dans le vignoble bordelais, en Bourgogne et en Europe.
La firme Syngenta, au cœur de l’émission de 2016, a décidé de répondre aux questions des reporters de France 2. Et, « par souci de transparence » et pour éviter l’effet « montage », la firme propose une version in extenso de l’entretien accordé par le responsable règlementaire de la firme Bruno Baranne, directeur de Syngenta France. Une démarche motivée par l’envie de « contribuer à une vision équilibrée et positive de l’agriculture. »
E.P.
Depuis tout temps que j’ai vécu dans ce milieu rurale, nombreux agriculteurs, attirés par les sirènes des industries agroalimentaires ou autres industries avec des promesses de revenus supplémentaires, ont abandonné leur outil de production en raison d’une rentabilité négative après 10 années de travail. Bilan: points de retraite supplémentaires dérisoires, évolution de confort stagnant donc recule par rapport a l’ensemble de la population. Oui, l’agriculteur est naïf, il ne conçoit pas qu’une catégorie de personnes soit prête à profiter de leur situation, partant de la simple évidence que toute progression humaine ne doit pas se faire au détriment de quelques uns.
Depuis tout temps que j’ai vécu dans ce milieu rurale, nombreux agriculteurs, attirés par les sirènes des industries agroalimentaires ou autres industries avec des promesses de revenus supplémentaires, ont abandonné leur outil de production en raison d’une rentabilité négative après 10 années de travail. Bilan: points de retraite supplémentaires dérisoires, évolution de confort stagnant donc recule par rapport a l’ensemble de la population. Oui, l’agriculteur est naïf, il ne conçoit pas qu’une catégorie de personnes soit prête à profiter de leur situation, partant de la simple évidence que toute progression humaine ne doit pas se faire au détriment de quelques uns.